Jag har en snabb fråga: Hur vet du att det är människa som har skrivit detta?
Det finns indikatorer, det märker du redan här i andra raden. Något personligt i tonen kanske. Upplevelsen av en helt flytande och korrekt svenska, som inte snubblar över låneord eller gör sig skyldig till konstig kommatering.
Men kan du verkligen vara… säker?
Jag ska snart berätta precis hur texten har blivit till.
Men först – några saker att fundera över helt kort.
• Merparten av all AI-användning redovisas inte. Du har massor av gånger sett bilder och läst text som skapats av en maskin utan att du har märkt det.
• Material skickas vidare. Delas, kopieras, bearbetas. Källor försvinner på vägen. Även om något var korrekt märkt hos en seriös tidning kan alla sådana etiketter försvinna efter fem delningar på Bluesky.
• Tekniska hjälpmedel för att avslöja AI-användning finns. Grammarly och Turnitin är två sådana tjänster som framför allt finns till för att lärare ska kunna följa studenters skrivprocesser, inte bara slutresultaten. Men även om det fanns perfekta sådana alarmsystem så är det inte sannolikt att den skrollande generationen kommer att lägga ner mödan på att utvärdera varje enskilt inlägg på sociala medier.
Våra digitala liv är en sådan suddig blandning av innehåll att vi ofta inte har någon aning om var det kommer ifrån längre. Organiserade desinformationskampanjer och bedrägerier på sociala medier var ett problem långt före 2022.
Vi måste alltså vara misstänksamma, under det storskaliga angrepp på mänsklig tillit som vi lever igenom just nu.
Mitt största hopp är en sorts mänsklig instinkt: att många av oss faktiskt värdesätter mänskliga skapelser mer. Vi värdesätter den extra ansträngning, skicklighet och omsorg som lagts ner på mänsklig kreativitet. Processen spelar roll för slutresultatet. En text blir roligare att läsa om vi känner människan bakom.
Och om vi börjar förutsätta att en ny låt eller en vacker bild är gjord av en maskin – vilken blir då poängen med att vara människa?
/Andreas Ekström
Författare, föreläsare, journalist med inriktning på människans plats i den digitala revolutionen
P.S. Just det, jag lovade ju att berätta exakt hur texten har kommit till. Så här gjorde jag.
1. Jag hittade en spännande text i ämnet här: https://www.plagiarismtoday.com/2025/05/13/how-do-i-prove-that-im-human/
2. Jag skrev till han som har skrivit artikeln och bad om att få översätta den och redigera den, och fick snabbt tillstånd till det.
3. Jag lät Google Translate göra en första översiktlig översättning.
4. Jag tankade över texten i ett Worddokument och gjorde en snabb genomskrivning, där jag strök ungefär hälften av texten samtidigt som jag justerade och förmänskligade. Detta moment är lätt för mig, som är yrkesskribent med lång erfarenhet, men sannolikt ganska tidskrävande för många andra.
5. Jag skrev detta PS, eftersom allt annat enligt mina personliga principer hade varit bedrägeri. Håller ni med? Känner ni er lurade? Hur skulle ni själva ha gjort? Samtalet kan vi fortsätta när vi ses nästa gång.
Mer om artikelförfattaren och föreläsaren Andreas Ekström
Journalisten och författaren Andreas Ekström är en efterfrågad föreläsare som väver samman framtidens teknologier med våra mest grundläggande mänskliga frågor och perspektiv. I sin föreläsning ”Organisk intelligens” belyser han människans roll i AI-revolutionen. I föreläsningen möts det digitala och det existentiella i ett unikt och tankeväckande format.
